Astept un exemplu de societate pe care o admiri – care aproximeaza statul tau ideal – si care accepta poligamia. Nu moralizez – din partea mea, adultii sanatosi la cap si neconstransi n-au decat sa-si faca unii altora orice vor (si sa suporte consecintele). Dar socoteala din argument, nu se potriveste cu cea din targ (-ul de fete). O fi casatoria monogama o institutie suspecta – tind sa fiu de acord – dar cum o reparam prin poligamie imi scapa.

‘Un alt contra-argument ar fi tratamentul femeilor si copiilor in unele familii de acest tip: lipsa libertatii de miscare, claustrarea fata de lumea exterioara, eventuale traume psihice si fizice. Acest argument este insa unul slab, intrucit aceleasi fenomene au loc si in casatoriile monogame: legatura intre poligamie si privarea individului de drepturile sale de baza nu este un fapt demonstrat.’

Quoi? Cum ai numarat tu de ex traumele psihice? Sau poate facem experimente de gandire gen New Age – sigur ca nu ne deranjeaza ca partenerii nostri sa faca sex cu altcineva in aceeasi camera cu noi, totul e o mare bucurie de a impartasi, si n-am simtit niciodata gelozie, care e un construct cultural occidental (e o coincidenta si ca trecem toate testele pt psihoza, mai putin partea de neliniste).

Sau poate statul liberal si democratic va fi locuit de martieni (se stie ca filosofii experimenteaza pe ei fara regrete), carora le putem regla reactiile, caracterul, psihologia, fiziologia etc in primele trei articole ale constitutiei. Uneori cred ca de la tag-uri lipseste ‘umor filosofic’ monser.