Interactiuni

Despre libertate, pur si simplu

with 12 comments

Am raspuns cu mult entuziasm propunerii lui Marian de a scrie un articol in cotidianul „Obiectiv – Vocea Brailei„, pe tema modului in care sistemul educational din Romania intelege sa faca educatie civica generatiilor tinere. De fapt, lasind la o parte materia fada din manual, intreaga invatatura se rezuma la principiiile „capul plecat sabia nu-l taie”, si „taci din gura, daca vrei sa-ti fie bine”. Nici vorba despre a educa elevii in spiritul libertatii si al democratiei. Cit despre exercitiul gindirii libere, in Romania ramine un ideal – cam tot asa cum un ideal era, pe vremea comunismului, un videorecorder.

Situatia, pe scurt, sta cam asa. Conducerea Colegiului National „Gh. M. Murgoci” din Braila a luat intempestiv, imediat dupa deschiderea anului scolar, decizia de a incuia elevii pe timpul orelor in curtea scolii. Desi exista un consiliu al elevilor, acesta nu a fost consultat. Evident ca decizia a nemultumit marea majoritate a celor vizati. Ionut Dumitru, elev al acestui liceu, publica in „Obiectiv – Vocea Brailei” (in cadrul excelentei initiative „Obiectiv Junior” – o pagina unde elevii sint invitati deopotriva sa isi descopere talentul de ziarist si sa se implice civic) articolul Dati drumul la porti! (daca accesati link-ul, veti vedea intii comentariile; faceti scroll pina la finalul paginii, unde gasiti articolul). Madalina Glavan, o alta eleva, scrie Despre dreptul la opinie si egalitate (de asemenea, scroll pina la finele paginii).

Ce a urmat e lesne de ghicit. Amenintari din partea profesorilor (scaderea notei la purtare, evident), sedinte cu parintii, scandal. Cum de au avut curaj niste mucosi sa scrie despre noi?! Intr-o singura expresie: politica pumnului in gura, ca la romani. Spre cinstea lor, elevii au avut curaj si nu au cedat. Ionut Dumitru chiar a raspuns cu un alt articol, Adevarul care doare (de asemenea, scroll pina la finele paginii).

Pe blogul lui Marian, dezbaterile pot fi urmarite aici, aici si aici.

Am raspuns cu entuziasm propunerii pentru ca si eu, la rindul meu, am patit-o de multe ori in timpul liceului doar pentru ca aveam curajul sa spun ce gindesc. Si sa scriu ce gindesc. Am raspuns cu entuziasm intrucit stiu cit de mult conteaza, atunci cind esti amenintat din toate partile, sa afli ca cineva iti este alaturi. Articolul meu poate fi citit aici (de asemnea, scroll pina la final). Pagina, in format PDF, arata asa: braila_pag05m

In alta ordine de idei, daca tot vorbim de parfumul libertatii, Razvan Exarhu scrie un articol superb aici.

In final, o dedicatie pentru elevii de la „Murgoci”:

http://www.youtube.com/watch?v=7Y__9MeB2vY

Anunțuri

12 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Şi mie mi-a plăcut articolul lui Exarhu.

    Alexandru Petria

    Octombrie 11, 2008 at 12:52 pm

  2. Parca mi-as dori o urmare a acestui articol…

    andruska

    Octombrie 11, 2008 at 1:05 pm

  3. felicitari pt ce ai scris si in ziar si aici. multumim pentru dedicatie

    madalina glavan

    Octombrie 11, 2008 at 4:49 pm

  4. Voi meritati felicitarile. Succes in continuare 🙂

    andruska

    Octombrie 12, 2008 at 9:15 am

  5. Buna treaba, Andrei.

    La fostul meu liceu, LT G. Moisil, Urziceni, se procedeaza la fel, din cate stiu. Situatia scapase de sub control pe acolo (nu folosesc cuvinte mari!) si cei din conducere nu au gasit alta solutie. Ceea ce e grav, pentru ca si eu ma tem ca o astfel de solutie miroase a faliment. Si eu cred ca sistemul educativ din Romania este de facto in faliment – si moral si intelectual.

    Libertatea de a iesi pe poarta nu este insa o mare libertate. Am si eu temerile mele. Unde duce poarta aia? Scoala are responsabilitati – si i le putem atribui numai daca ii acordam si parghii de control.

    Daca discutam de politici in educatie, de ce sa nu discutam si de alcoolismul unor elevi, de (alte) droguri, de prostitutie, de violenta din preajma scolilor?

    Si de ce sa nu discutam si de libertatea de a citi carti? Mai ales acele carti care te pot trezi din somn. Nu e cazul sa alegem intre deschiderea copertilor pe care ar scrie, de ex, Mill sau Darwin, si deschiderea portilor unui liceu cu cateva ore mai devreme. Dar ar trebui sa ne pastram simtul importantei; si pe cel al proportiilor.

    George Tudorie

    Octombrie 12, 2008 at 4:44 pm

  6. George, ma tem ca nu ai inteles exact ideea. S-a pornit de la problema inchiderii portilor, e drept. Dar intregul subiect s-a invirtit in jurul faptului ca acel elev care a „indraznit” sa scrie despre asta si sa expuna doleantele colegilor sai a fost amenintat cu scaderea notei la purtare. Iar acest lucru este cu adevarat grav. Daca inveti copiii ca, pentru a le merge bine, e mai cuminte sa taca decit sa-si exerseze drepturile (aici, dreptul la libera exprimare a opiniei), atunci risti sa cresti o alta generatie care va vota „tatuci” in fruntea tarii. Vezi cazul Rusiei. Si asta e grav. Ca atare, nu cred ca a pierdut nimeni simtul proportiilor.
    Cit despre inchiderea portilor, hai sa fim seriosi, nu este o solutie. De ce te grabesti sa discuti despre „alcoolismul unor elevi”? Hai sa fim seriosi, nu am vazut nici un liceu plin cu alcoolici. Desigur, unii elevi chiulesc si se duc din cind in cind la bar. Am facut si eu asta, stai linistit. Dar in acelasi timp am si citit la greu. Cele doua actiuni (chiulitul si frecventarea barului pe de o parte, cititul pe de alta) nu se bat cap in cap. Mai mult decit atit, din cite am inteles eu cei doi elevi care au scris in ziar nu le prea au cu barurile 🙂 Si citesc, stai linistit.
    Noi aici discutam pe un caz concret. Si concret, portile scolii s-au inchis nu pentru ca mergeau elevii la bar, nu din cauza prostitutiei sau a violentei – ci pentru ca, vezi draga-doamne, elevii faceau prea mare galagie in recreatii, cind se duceau la chioscul de alaturi sa-si cumpere apa si covrigi. Acesta este cazul si despre asta discutam. Desigur, subiectele de care vorbesti tu sint importante, si merita discutate, dar am fi nedrepti sa legam acest subiect de cel concret prezentat aici.
    Cit despre „pirghiile de control” pe care le poate utiliza scoala – ele sint o groaza. Sedinte cu parintii, scaderea notei la purtare, eliminarea temporara, in final exmatricularea. Si o mai fi. Dar sa inchizi portile, chiar si intr-un caz grav (ceea ce nu s-a intimplat la Braila) inseamna sa pedepsesti majoritatea elevilor pentru prostiile facute de o minoritate. Nu e tocmai corect. Dar uite ca ne-am indepartat de la cazul nostru.

    andruska

    Octombrie 12, 2008 at 5:31 pm

  7. Uitasem de ce nu comentez aici.

    Cred ca am spus ca sistemul e la pamant. Cred ca am spus ca incuiatul portii sau al gurilor nu reprezinta solutii pt nimic.

    In nici un caz nu am spus ca Ionut sau Madalina sunt alcoolici (wtf?!!!), sau ca tu nu citesti (ne-a spus Alina de doar 50 de ori noaptea trecuta). Sau ca ei nu citesc. Am spus doar ca exista un context si am spus ceva despre acel context. Situatia respectiva nu e la urma urmei o exceptie sau un accident. Este reprezentativa pt esecul sistemului de a raspunde la realitate – si de a reconstrui realitatea. Reflexul de ‘a inchide porti’ poate fi inteles, cred, doar privit asa. Ar fi o dovada de luciditate.

    Nu vad de ce ar trebui sa celebram legatura dintre IQ si distrugerea timpurie a ficatului intr-o tara (fizic) bolnava. De fapt, mi se pare ca si asta tine de educatie.

    Propaganda de orice natura merge impotriva libertatii de gandire. Chiar si atunci cand pretinde ca o afirma. Oricum, nu e cazul sa turbur disectia cazului. Sau linistea salubra, desigur, a blogului tau.

    George Tudorie

    Octombrie 12, 2008 at 8:13 pm

  8. Si nici eu nu vad unde am spus ca tu ai spus ca eu n-as citi. Sau unde am spus ca ar trebui sa celebram distrugerea ficatului. Sau unde am spus eu ca tu ai spus ca inchiderea portilor ar fi o solutie (nu am facut decit sa intaresc cele spuse in post). Sau unde am spus…
    Un autor pe care s-ar putea sa nu il apreciezi (pentru ca este continental si pentru ca e in domeniul hermeneuticii) – vorbesc de Schleiermacher – spunea ca nu intelegerea (asa cum se considera pina la el), ci neintelegerea (dintre oameni, dintre om si text, etc.) este universala. Inca o data, tind sa-i dau dreptate 🙂

    andruska

    Octombrie 12, 2008 at 11:00 pm

  9. De data asta am citit comentariile si uite ca comentez si eu. Asa cum ai vazut si pe blogul meu nu am intins coarda spre alcool, droguri si alte alea, din simplul motiv ca sincer cred ca in Braila chestiile astea nu au ajuns la adolescenti. Sau daca au ajuns nu sunt asa de grave. Da asta nu inseamna ca nu se intampla. Sa vii sa stai intr-o zi intr-un liceu bun din Bucuresti. Te crucesti Andrei, pe langa aia tu ai baut un pahar de vin rosu ocazional(si eu chiar stiu cat si unde si cu cine si cum si de ce ai baut tu in liceu:)). Plus droguri la poarta scolii. Plus profesoare batute in clasa… Daca nu ai inteles m-am referit la raspunsul tau din comentariul 6. Discutia e lunga, sa stii ca vorbesc din experienta, ca eu chiar am stat intr-un astfel de liceu o zi. In alta ordine de idei te rog si sa iti faci un caiet cu subiecte pe care sa le dezbatem cand ne-om vedea…

    raluca

    Octombrie 13, 2008 at 7:04 am

  10. Raluca, eu voiam sa spun doar ca ar trebui sa discutam strict acest caz de la Braila si sa nu il amestecam cu altele. Am spus asta intrucit mi s-a parut ca George a ridicat alte probleme, foarte importante de altfel, dar fara legatura directa cu cazul nostru concret.
    Nu neg ceea ce spui tu, dimpotriva: sint de acord (desi nu as fi atit de pesimist). Atita doar ca eu consider ca asemenea subiecte, ridicate de tine si de George, pot constitui obiectul unei alte dezbateri, care sa porneasca special de la un post care sa puna numai aceste probleme, la modul general. Tot ce am vrut sa spun la comentariul 6 a fost sa nu amestecam problema drogurilor si a alcoolului in scoli cu ceea ce s-a intimplat la Braila.

    andruska

    Octombrie 13, 2008 at 9:10 am

  11. pe mine ma cheama ionut dumitru :)). nu dumitriu.

    ionutzkjk

    Octombrie 13, 2008 at 3:59 pm

  12. Ah, da, imi cer scuze. Am avut un coleg de banca Ionut Dumitriu in gimnaziu, cred ca am ramas cu numele asta in minte… Corectat!

    andruska

    Octombrie 13, 2008 at 5:18 pm


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: